網(wǎng)站地圖
在線留言
收藏本站
有線與無線遠傳水表優(yōu)劣分析
在智能水表的遠傳方式上，主要有兩種方案，一種是基于有線傳輸?shù)挠芯€遠傳水表，另一種是基于無線傳輸?shù)臒o線遠傳水表，那么這二者之間有何優(yōu)劣？
就目前的發(fā)展趨勢來看，無線遠傳水表是未來的主要的發(fā)展方向，我們就以無線遠傳水表LoRa為例，與傳統(tǒng)有線傳輸方式相比較來說，LoRa無線遠傳方式最大限度地提升了安裝方式的便捷性，使水表對安裝環(huán)境的適應(yīng)性和可操作性大大提高，如在實際施工當(dāng)中 ，有線傳輸方式在新樓布線的各種成本是相當(dāng)高的，其中包括電線成本，人力布線成本，時間成本以及安裝施工后出現(xiàn)電線短路、斷路、信號錯誤等故障時排查起來是相當(dāng)麻煩的。
老舊樓的水表改造時，有線傳輸方式的布線施工在很多老式樓宇是無法實現(xiàn)的；
再如同樣的施工條件下，LORA無線遠傳方式施工簡單，工期相對較短，而有線傳輸方式施工工期慢，布線復(fù)雜，無形中會增加許多附加成本；
從信號質(zhì)量來說，如果有線傳輸?shù)男盘柧€與其他線路同時鋪設(shè)時，其信號受強電磁干擾十分嚴重，而無線遠傳系統(tǒng)的抗強磁干擾性能卻能很好地規(guī)避這一風(fēng)險。
不過有線遠傳水表也有其存在的價值，因其采用有線遠傳方式，信號傳輸更加穩(wěn)定可靠，同時與“電、氣、熱”等儀表可以組裝“四表合一”。
連云港騰越電子長期供應(yīng)各種口徑、各種類型的電子遠傳水表，如果您對我們的產(chǎn)品感興趣，歡迎在線留言或致電：0518-85916595。
.png "蘇公網(wǎng)安備32070502011037"){kind=icon}
